メモ
本記事ではAnker「541エコフレンドリー（通常タイプ・グリーン・0.9m）」と「543 エコフレンドリー（ナイロン・ブラック・1.8m）」で比較レビューしました。
Ankerのエコフレンドリーケーブルっていいの？
PowerLine III Flow と迷うな。
そんなあなたに向けて書きました。
結論ファーストに。
Anker エコフレンドリー ケーブル選びで迷ったら、
理由は、
長さ選びで迷ったら
USB-C to ライトニング なら 0.9m
がおすすめ。
iPhoneはモバイルバッテリーを使えば、ケーブルが短くても代用できるし、
ノートPC はコンセントの位置で必要な長さが変わるから 1.8m が便利。
ただ、Anker エコフレンドリー ケーブルで気になった点は、
取り回しなら、Anker PowerLine III Flow（絡まないケーブルシリーズ）がダントツ。
でも、
その点、Anker エコフレンドリー はケーブルタイが使いやすい。
綺麗に束ねて、保管や、持ち運びに便利です。
そんな、Anker エコフレンドリーケーブルの「541（通常タイプ・グリーン・0.9m）」と「543（ナイロン・ブラック・1.8m）」を比較レビュー。
どっちがいいか迷ったあなたの参考になれば嬉しいです。
ライトニングケーブル
USB-Cケーブル
Anker エコフレンドリーケーブル とは？どんなシリーズ？
Anker エコフレンドリーケーブル は、Ankerのケーブルシリーズの中でも地球環境に優しい素材を使ったエコなケーブル。
エコな素材を使っていながら、ケーブル本来の充電性能や、高耐久性はしっかり両立しています。
Anker エコフレンドリーケーブルの違いを比較レビュー
写真下：541エコフレンドリー（通常タイプ・グリーン・0.9m）
Anker エコフレンドリー ケーブルの違いを以下の項目で比較レビューしました。
- 仕様を比較
- 取り回しを比較
- 素材感を比較
- 長さを比較
仕様を比較
Anker「 541エコフレンドリー」と「543 エコフレンドリー」のラインナップ一覧を比較表にまとめました。
ざっくり、「541」がライトニング端子、「543」がUSB-C端子という分けになっています。
| 商品画像 | 価格（税込） | 端子 | カラー | 長さ | 素材 | 充電 | 最大対応出力 | データ転送 | MFi認証 | 主な対応機種 | 折り曲げ耐久回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 541エコフレンドリー（通常） |
2,090円〜 | USB-C & ライトニングケーブル | ブラック / ホワイト/ ブルー / グリーン / パープル | 0.9m / 1.8m | 植物由来の素材 | ◯ | 30W | ◯ | ◯ | MacBook Pro 2020 / iPad Pro 2020 / iPad Air 4 / Samsung Galaxy S21 | 20,000 |
 541エコフレンドリー（ナイロン） |
2,190円〜 | USB-C & ライトニングケーブル | ブラック/ グリーン | 0.9m / 1.8m | 植物由来の素材＆高耐久ナイロン | ◯ | 30W | ◯ | - | iPhone 14 / 14 Pro Max / 14 Plus / 13 / 13 Pro / 12 / 11 / X/XS/XR / 8 Plus | 20,000 |
 543エコフレンドリー（通常） |
1,690円〜 | USB-C & USB-C | ブラック、グリーン、ブルー、ホワイト | 0.9m / 1.8m | 植物由来の素材 | ◯ | 100W | ◯ | ◯ | iPhone 14 / iPhone 13 / 13 Pro / 12 / 11 / X/XS/XR / 8 Plus | 20,000 |
 543エコフレンドリー（ナイロン） |
1,790円〜 | USB-C & USB-C | ブラック/ グリーン | 0.9m / 1.8m | 植物由来の素材＆高耐久ナイロン | ◯ | 140W | ◯ | - | MacBook Pro 2020 / iPad Pro 2020 / iPad Air 4 / Samsung Galaxy S21 | 20,000 |
比較ポイント
- 価格は「通常」の方が安い
- カラーの展開は「通常」の方が選択肢が多い
- 「通常」と「ナイロン」で耐久性は同じ
取り回しを比較
Anker エコフレンドリーの「通常タイプ」と「ナイロン」で取り回しを比較。
どちらかと言えば、「ナイロン」の方が巻きグセが取りやすく、扱いやすいと感じました。
素材感を比較
Anker エコフレンドリーの「通常タイプ」と「ナイロン」で素材感を比較。
「通常タイプ」は写真で見えないぐらいの薄いストライプ柄が入っています。
長さを比較
ケーブル長さ「0.9m」と「1.8m」でMacBookを充電。
いつもの定位置で使うなら0.9mで事足ります。
ただ、外出先で使うなら1.8mがおすすめ。
コンセントの位置とノートPC充電ポートの向きによって、長さが足りない問題が出るからです。
選び方のポイント
- カラバリで選ぶなら通常タイプ
- 140W出力ならナイロン一択
- ナイロンの方が取り回しが良い
- 使う場所が固定なら長さ0.9m
- 使う場所が変わるなら長さ1.8m
ライトニングケーブル
USB-Cケーブル
Anker エコフレンドリー と PowerLine III Flow を比較レビュー
Anker「エコフレンドリー」と、「PowerLine III Flow（絡まないケーブルシリーズ）」を以下の項目で比較しました。
- 素材感を比較
- 取り回しを比較
- ケーブルタイを比較
素材感を比較
Anker「エコフレンドリー」は表面に凹凸があり、「PowerLine III Flow」はツルッとしています。
下：PowerLine III Flow
取り回しを比較
Anker「エコフレンドリー」は巻きグセが残りますが、「PowerLine III Flow」は巻グセが残りにくい。
下：PowerLine III Flow
ケーブルタイを比較
ケーブルタイを比較。Anker「エコフレンドリー」はタイトに絞れますが、「PowerLine III Flow」はしっかり絞れず、余剰がある感じです。
選び方のポイント
- 素材感は好みが分かれる
- 取り回しは PowerLine III Flow
- ケーブルタイの使い勝手は エコフレンドリー
ケーブル絡まないシリーズ
Anker エコフレンドリーケーブル レビューまとめ
本記事は「Anker エコフレンドリー ケーブル 比較レビュー。541と543で違いを解説。」について書きました。
Anker エコフレンドリー ケーブルで迷ったら、
長さ選びで迷ったら
USB-C & ライトニング なら 0.9m
がおすすめ。
Anker エコフレンドリー で気になった点が、
取り回しなら、
でも、
本記事がどっちがいいか迷ったあなたの参考になれば嬉しいです。
ライトニングケーブル
USB-Cケーブル
ケーブル絡まないシリーズ
関連記事
続きを見る 続きを見る 続きを見る 続きを見る 続きを見る 続きを見る 続きを見る 続きを見る 続きを見る 続きを見る
PITAKA 3-in-1 MagEZ Sliderレビュー。iPhoneのMagSafeをガッツリ活用できる1台3役のワイヤレス充電器。
MATECH Sonicharge Flat 65Wのレビュー。持ち運びしやすく、出先で使いやすい2ポートの急速充電器
MATECH Sonicharge 100W Pro レビュー。100WクラスのPD充電器で最小。複数出力でも65Wを確保。GaN採用充電器の新常識。
MATECH Sonicharge 130Wの口コミレビュー。PD充電器で最高クラスの130W。使いやすいポート構成。
【充電レビュー】Anker PowerPort Atom III Slim｜Macbook AirやSurface goの充電に最適なミニマルなPD充電器
【デイズポーチ レビュー】省スペースで大容量のガジェットポーチ
【デイズポーチリモード】使用感レビュー｜こだわりのガジェットポーチ
【ベルロイ クラシックポーチ レビュー】ミニマルデザインで省スペースに置けるガジェットポーチ
Evoon トラベルバックパックをレビュー。大容量なのに日常使いできるサイズ感が魅力のリュック。【口コミ・評判の参考に】
【30選】在宅勤務、リモートワークが捗る！デスク周りの便利ガジェットおすすめ品を実体験から紹介。
